昨日の plaster はキレイに完成(セミプロのおかげだ)、ウレタンのフォームと合わせて、ようやく型が完成。しかし、アイデア的には、この前(火曜日)の Cristoph とのチュートリアルで、「これじゃあまだデザインになってないね」と言われたレベルから、あんまり進化してない…。 う〜ん。
そこに Jarszy が来たので、チュートリアルをうける。
Jarszy はこのアイデア自体はわりと気に入ってくれた様子。でも、デザイン的にぜんぜんなので、相談する。 しかしコレが難しい。
テーマはこんなカンジ
今の package は用途に合わせて使いやすいようにデザインされている。使いやすければそれでいいのか?milk と juice は同じ package でいいのか? nutrition 的には milk と juice はぜんぜん違う。どっちかというと milk は meat に近いんじゃないの? = animal food 最近の研究の中には、milk の飲み過ぎによる動物性脂肪の取り過ぎの危険を指摘するものもある。使いやすさ重視の package が食べ物本来の役割を忘れさせているんじゃないのか?食べ物は「使うもの」じゃない。思い出せ、milk は animal food だよ。animal food が悪いとは言わないけど、それを知って食べることが大事。usage ベースの package design から nutrition & origin ベースの package design へ。食べ物の pakage design の新しい typology を構築するぞ。
しかし、新しい typology を作っちゃうと、一方で最初のインパクトは失う。みんなが知ってる(今の)肉のパッケージでミルクをパッケージすることが、thought invoking であったり、ironic であったりして、一種のパロディみたいなモノだから。もちろん irony で終わってしまうとデザインじゃないってコトなんだけど、work in progress としてはコンセプトが明確に伝わるんじゃないか、とか。
そのまま議論は cognitive science や recognition、external memory や subliminal など、とりとめない方向に…。なんだか盛り上がって2時間以上もかかってしまった。
で、まぁ、今回は work in progress だし、コレでいこう、と(ほっ)。
そこに Jarszy が来たので、チュートリアルをうける。
Jarszy はこのアイデア自体はわりと気に入ってくれた様子。でも、デザイン的にぜんぜんなので、相談する。 しかしコレが難しい。
テーマはこんなカンジ
今の package は用途に合わせて使いやすいようにデザインされている。使いやすければそれでいいのか?milk と juice は同じ package でいいのか? nutrition 的には milk と juice はぜんぜん違う。どっちかというと milk は meat に近いんじゃないの? = animal food 最近の研究の中には、milk の飲み過ぎによる動物性脂肪の取り過ぎの危険を指摘するものもある。使いやすさ重視の package が食べ物本来の役割を忘れさせているんじゃないのか?食べ物は「使うもの」じゃない。思い出せ、milk は animal food だよ。animal food が悪いとは言わないけど、それを知って食べることが大事。usage ベースの package design から nutrition & origin ベースの package design へ。食べ物の pakage design の新しい typology を構築するぞ。
しかし、新しい typology を作っちゃうと、一方で最初のインパクトは失う。みんなが知ってる(今の)肉のパッケージでミルクをパッケージすることが、thought invoking であったり、ironic であったりして、一種のパロディみたいなモノだから。もちろん irony で終わってしまうとデザインじゃないってコトなんだけど、work in progress としてはコンセプトが明確に伝わるんじゃないか、とか。
そのまま議論は cognitive science や recognition、external memory や subliminal など、とりとめない方向に…。なんだか盛り上がって2時間以上もかかってしまった。
で、まぁ、今回は work in progress だし、コレでいこう、と(ほっ)。
最近のコメント